眾所周知,歐陽修是蘇軾的伯樂??梢哉f,沒有歐陽修的舉薦,就沒有蘇軾后來的成就。交往多年間,他們亦師亦友,結(jié)下深厚的感情。 其中,鮮為人知的是,歐陽修在全面考察歷代正統(tǒng)之辨的基礎(chǔ)上,于北宋康定元年(1040年)相繼撰寫了《正統(tǒng)論》七首,首次將正統(tǒng)觀念發(fā)展成為系統(tǒng)的正統(tǒng)理論,但卻遭到知名學(xué)者章望之的反駁,雙方爆發(fā)了一場論戰(zhàn)。至和二年(1055年),年近20歲的蘇軾連寫三篇文章,支持歐陽修的觀點(diǎn),批駁章望之的觀點(diǎn)。令人感動的是,當(dāng)時(shí),蘇軾還在眉山(今四川眉山市)老家,遠(yuǎn)在京師的歐陽修并不知情。 歐陽修塑像 蘇軾自幼仰慕歐陽修 蘇軾自幼就十分仰慕歐陽修。“軾自齠齔,以學(xué)為嬉。童子何知,謂公我?guī)?。晝誦其文,夜夢見之?!边@是蘇軾元祐六年(1091年)八月知潁州(今阜陽市)后,于九月初一祭奠恩師歐陽修夫人所作祭文《祭歐陽文忠公夫人文》中的回憶。這段話的意思是說,蘇軾從換牙開始上學(xué),便崇拜歐陽修,把歐陽修視為老師,白天誦讀他的文章,夜里時(shí)常夢見他。 據(jù)蘇軾《范文正公文集敘》記載:慶歷三年(1043年),蘇軾幼年入鄉(xiāng)校,有文士自京師來,拿宋代散文家石守道作的《慶歷圣德詩》給先生看。蘇軾從旁邊偷看,就能誦讀通曉文中的語句。他問先生這里面說的都是些什么人,先生說:“小頑童知道這些何用?”蘇軾說:“如果他們是天人,我就不問了;如果也是普通人,為什么就不能知道呢?”先生頗感奇異,便告訴他說:“韓琦、范仲淹、富弼、歐陽修這四個(gè)人,是人中豪杰呀!”當(dāng)時(shí)蘇軾雖未能深解先生所謂“人杰”的含意,但認(rèn)定連先生都敬仰的歐陽修等人,一定是值得敬仰的高人。從此,在潛移默化中歐陽修成為蘇軾向往的偶像、人生的坐標(biāo)。 至和元年(1054年)冬,父親蘇洵命蘇軾參照歐陽修的《謝宣召赴學(xué)士院仍謝賜對衣金帶并馬表》,擬作一篇文章,蘇軾一揮而就,其中有這么兩句:“匪伊垂之帶有余,非敢后也馬不進(jìn)。”蘇洵大為贊賞說:“這對聯(lián)句,將來有機(jī)會留作你自己用吧?!惫?,元祐六年(1091年)秋,蘇軾以龍圖閣學(xué)士出知潁州,皇帝御賜他官服一套、金腰帶一條、鍍金銀鞍轡馬一匹。蘇軾虔誠地向皇帝寫了《謝賜對衣金帶馬狀二首》的謝賜狀,在前首中便用上了這對聯(lián)句。其中,“枯羸之質(zhì),匪伊垂之,而帶有余;斂退之心,非敢后也,而馬不進(jìn)”,便是它的化用。這件事情,宋太祖次子燕王德昭玄孫趙令畤在《侯鯖錄》中有記載。 蘇軾視歐陽修為人杰,視歐陽修之文為圭臬,勤加研習(xí),直言“聞今天下有歐陽公者,其為人如古孟軻、韓愈”“讀其文詞,想見其為人”,把歐陽修當(dāng)作超凡脫俗、以天下為己任的偶像。 蘇軾塑像 蘇軾堅(jiān)定支持歐陽修的觀點(diǎn) 北宋康定元年(1040年),歐陽修在全面考察歷代正統(tǒng)之辨的基礎(chǔ)上,相繼撰寫了《正統(tǒng)論》七首,首次將正統(tǒng)觀念發(fā)展成系統(tǒng)的正統(tǒng)理論,為他編修《五代史記》提供了正統(tǒng)觀方面的理論依據(jù)。當(dāng)時(shí)的知名學(xué)者章望之以為非,著《明統(tǒng)論》反駁歐陽修。于是,雙方爆發(fā)了一場論戰(zhàn)。章望之倡言霸統(tǒng),反對歐陽修的觀點(diǎn)。 至和二年(1055年),蘇軾寫出《正統(tǒng)論》三首,堅(jiān)定而鮮明地支持歐陽修的正統(tǒng)論觀點(diǎn),批駁章望之的霸統(tǒng)觀點(diǎn)。他說,歐陽修和章望之兩個(gè)人的理論,我贊成歐陽修,因此不得不與章望之辯論。為了加大批駁力度,蘇軾著意引入“名實(shí)論”,給予章望之霸統(tǒng)論以致命一擊。蘇軾的《正統(tǒng)論》三首不僅維護(hù)了歐陽修,批駁了章望之,還創(chuàng)造性將“名實(shí)論”融入其中,成為具有豐富“名實(shí)”內(nèi)涵的正統(tǒng)論,頗具特色,獨(dú)樹一幟。 蘇軾批駁章望之的次年,即嘉祐元年(1056年),蘇洵攜時(shí)任益州知州張方平的推薦信,帶著蘇軾、蘇轍兄弟進(jìn)京,兄弟倆參加開封府解試,皆中選。嘉祐二年(1057年),歐陽修任翰林學(xué)士知貢舉,蘇軾、蘇轍同科進(jìn)士及第,歐陽修讀蘇軾應(yīng)試文章《刑賞忠厚之至論》,“以為異人”,擬將此文錄為第一,但疑是弟子曾鞏所作,為避嫌而降為第二。解封后,歐陽修方知作者是蘇軾,又驚又喜。蘇軾對文中“皋陶為士,將殺人。皋陶曰殺之三,堯曰宥之三”典故的解釋,尤其讓歐陽修驚嘆不已。宋代詩人楊萬里所著《誠齋詩話》載:當(dāng)時(shí),歐陽修退而大驚,曰:“此人(蘇軾)可謂善讀書,善用書,他日文章,必獨(dú)步天下”。 蘇軾依例給主考官歐陽修寫了《謝歐陽內(nèi)翰書》致謝,表達(dá)了追隨歐陽修、力整浮華萎靡文風(fēng)的心愿。歐陽修在給著名詩人梅堯臣的信中感嘆:“讀軾書,不覺汗出,快哉!快哉!老夫當(dāng)避路,放他出一頭地也。”歐陽修為文壇盟主后繼有人而激動不已,并立即將蘇軾介紹給宰相文彥博、富弼以及樞密使韓琦等人。后來,歐陽修又推薦蘇軾參加制科考試,蘇軾入三等,被任命為大理評事鳳翔府簽判,后轉(zhuǎn)官大理寺丞?;鼐┖螅虿粷M王安石變法,蘇軾兩上皇帝書,遭人構(gòu)陷。其中就有王安石斥蘇軾“欲附麗歐陽修,修作《正統(tǒng)論》,章望之非之,乃作論罷章望之,其論都無理?!彼^“欲附麗歐陽修”,意思是說欲與歐陽修結(jié)“朋黨”。蘇軾作此論時(shí)尚在老家,且與歐陽修素未謀面,何談“附麗”? 蘇軾對歐陽修感情深厚 熙寧四年(1071年),蘇軾祈請外放,通判杭州。離京赴任途經(jīng)陳州(今河南省周口市淮陽區(qū))時(shí),與做陳州州學(xué)教授的弟弟蘇轍一起同謁已致仕居住在潁州的恩師歐陽修。歐陽修退居潁州期間編《居士集》,將《正統(tǒng)論》七首刪并為《正統(tǒng)論》三首,另加《或問》一篇,后載于周必大編輯的《居士集》卷十六?!肮蛔觼恚瑢?shí)獲我心。”歐陽修對蘇軾兄弟的來訪很高興,免不了鼓勵一番,再次強(qiáng)調(diào):“我所謂文,必與道俱。見利而遷,則非我徒?!辈⑸⑽娜〈壩某蔀槲恼抡?、最終完成韓柳(韓愈、柳宗元)古文運(yùn)動的重任,鄭重地交給蘇軾。蘇軾誠惶誠恐,“又拜稽首”,表示“有死無易”。 蘇軾兄弟在潁州與歐陽修切磋文章、泛舟西湖、吟詩話舊,盤桓二十余日,方依依不舍啟程。不想這竟成永訣,歐陽修于次年溘然長逝。蘇軾時(shí)在杭州通判任上,聞此噩耗,臨風(fēng)灑淚,作《祭歐陽文忠公文》,哭曰:“昔我先君,懷寶遁世,非公則莫能致。而不肖無狀,因緣出入受教于門下者,十有六年于茲。聞公之喪,義當(dāng)匍匐往救,而懷祿不去,愧古人以忸怩。緘詞千里,以寓一哀而已矣。蓋上以為天下慟,而下以哭其私。嗚呼哀哉!”蘇軾十分尊崇歐陽修,在《答舒煥書》中云:“歐陽公,天人也。恐未易過,非獨(dú)不肖所不敢當(dāng)也。天之生斯人,意其甚難,非且使之休息千百年,恐未能復(fù)生斯人也。世人或自以為似之,或至以為過之,非狂則愚而已?!?/div> 當(dāng)時(shí),有個(gè)叫劉羲仲的讀書人,經(jīng)常指責(zé)歐陽修《五代史記》中的訛誤之處,并記錄下來拿給蘇軾看。蘇軾卻道:“當(dāng)年歐陽公這部書剛剛寫成的時(shí)候,王荊公(即王安石)就對我說:‘歐陽公修了《五代史記》,卻不修《新三國志》,這是很不應(yīng)該的,先生何不修一部呢?’我堅(jiān)決推辭說:‘不敢當(dāng),不敢當(dāng)?!奘返娜怂鸭瘮?shù)百年間各種各樣的人物與事件,集千頭萬緒而成一書,其間怎可能沒有一點(diǎn)小小的失誤呢?我之所以不敢應(yīng)承王荊公的提議,就是害怕像你這類人在背后指指戳戳!”蘇軾對背后妄說恩師壞話的人深惡痛絕,而此一針見血的反駁,所透露出的內(nèi)心情感不亞于反駁章望之。 |
歡迎關(guān)注阜陽新聞網(wǎng)微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握