隨著機動車保有數(shù)量的不斷增加,交通事故發(fā)生率也隨之提高。很多時候,當事各方如果達成了和解,他們往往簽訂一份協(xié)議,并約定:本起事故一次性處理結(jié)案,今后雙方無異議。但如果出現(xiàn)一方反悔的情況,導致“和而不解”,這時該如何解決呢?近日,潁東法院就審理了這樣一起案件。 2020年12月,駕駛?cè)嗣夏吃跐}東區(qū)一小區(qū)門口,與一輛小轎車發(fā)生碰撞,轎車車主劉某受傷。事故發(fā)生后,劉某被送往醫(yī)院住院治療。交警部門認定孟某負全部責任,劉某無責任。孟某駕駛的車輛在某保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。 隨后,保險公司、孟某與劉某簽訂《交通事故和解協(xié)議》,其主要內(nèi)容為:三方協(xié)商賠償劉某11萬余元;劉某不得就本次事故另行向李某、保險公司主張賠償……本次交通事故一次性了結(jié),劉某和李某放棄一切訴權(quán)。協(xié)議簽訂后,某保險公司支付劉某11萬余元。 本以為這起交通事故糾紛就此劃上了句號,可半年之后,劉某以誤工費賠償有誤為由,向法院提起了訴訟,要求法院判決孟某和保險公司再賠償其各項損失3萬元。 近日,潁東法院對此案進行了審理,認為某保險公司、孟某與劉某簽訂的《交通事故和解協(xié)議》是三方當事人的真實意思表示,其內(nèi)容不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,且不存在顯失公平等情形,應為合法有效。既然三方已達成一致,劉某書面表示放棄訴權(quán),且某保險公司已按和解協(xié)議內(nèi)容履行完相應付款義務,劉某對此也予以認可,也就意味著涉案糾紛已然得到解決,劉某應遵守《交通事故和解協(xié)議》的約定?,F(xiàn)劉某再次起訴孟某、某保險公司要求賠償誤工費,違反了誠實信用原則,沒有事實及法律依據(jù),不予支持,故駁回劉某的訴訟請求。 簽了賠償協(xié)議 什么情況下能反悔? 日常生活中,一旦出現(xiàn)交通事故,為了省事,當事人往往選擇以和解的方式來化解糾紛,但在協(xié)議簽訂或履行后,也時常出現(xiàn)一方反悔的情況。 如果當事人以重大誤解或顯失公平為由,要求撤銷原賠償協(xié)議,從而主張更多的賠償。法院一般會綜合考慮簽訂賠償協(xié)議的時間點、治療情況、傷情變化、身體康復狀況及傷殘等級誤差等,只有在一次性賠償協(xié)議確定的數(shù)額與實際損失數(shù)額存在較大出入時,才可能推翻一次性賠償協(xié)議,否則會認定協(xié)議合法有效,各方均應恪守承諾,遵守協(xié)議的約定。 比如在一起交通事故中,受害一方因急需用錢處于窘迫、緊迫狀態(tài),加上對損傷程度缺乏專業(yè)人員具有的判斷力,因此對損失作出錯誤的估算,存在重大誤解的情況下簽訂了協(xié)議。這份協(xié)議在權(quán)利義務劃分上過分懸殊,對受害者的合法權(quán)益造成巨大侵害,明顯顯失公平。法院經(jīng)過審查,有可能會重新撤銷協(xié)議。 |
歡迎關(guān)注阜陽新聞網(wǎng)微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握